Como parar a inovação na Polônia? "Os maiores lucros fluem para o exterior"

• - Nenhuma pessoa sensata decidirá sobre um projeto de longo prazo em um país onde não se sabe quais regulamentações estarão em vigor em um mês - enfatiza a advogada Katarzyna Stabińska, do escritório de advocacia Ślązak, Zapiór i Partnerzy, em entrevista à WNP realizada durante o Congresso Econômico Europeu .
• O mercado polonês se mostra muito pequeno e o europeu muito inconsistente para competir com o modelo de financiamento americano, observa o especialista.
• - Muitas vezes acontece que os inovadores, especialmente aqueles que vêm de um ambiente científico, não estão preparados para administrar um negócio. Eles recebem financiamento, mas não têm ideia de como traduzir a inovação em um modelo de mercado. Nesses casos, o dinheiro pode ser desperdiçado, enfatiza o advogado.

A Polônia está perdendo não apenas ideias, mas também dinheiro. Cada vez mais startups promissoras estão transferindo suas operações para o exterior , especialmente para os Estados Unidos. Com eles fluem potencial tecnológico, pessoal e lucros futuros.

- Vemos uma saída sistemática de projetos inovadores, principalmente para os EUA - afirma a advogada Katarzyna Stabińska, do escritório de advocacia Ślązak, Zapiór i Partnerzy. - Não são apenas investimentos de capital. Na maioria das vezes, todo o projeto é transferido para o exterior, e com ele a tecnologia, os negócios, o potencial humano e os lucros.

Razão? Falta de um ambiente estável e bem projetado para o desenvolvimento de empresas de tecnologia .

- O estado deve criar fundações que permitam que investidores privados operem de forma eficaz. Não se trata de controlar manualmente o mercado, mas de garantir condições para que o mercado possa crescer organicamente, enfatiza o advogado.

Na opinião dela, o mercado polonês é muito pequeno e o europeu muito inconsistente para competir com o americano .

- Até que a Europa crie soluções uniformes para o mercado de capitais, as startups buscarão oportunidades onde o mercado funciona de forma mais eficiente - afirma o advogado Stabińska.

Como argumenta o nosso entrevistado, os subsídios públicos não substituirão o conhecimento e as competências .

- Muitas vezes acontece que os inovadores, especialmente aqueles que vêm de um ambiente científico, não estão preparados para administrar um negócio. Eles recebem financiamento, mas não têm ideia de como traduzir a inovação em um modelo de mercado. Nesses casos, o dinheiro pode ser desperdiçado, observa o advogado.

É por isso que, na opinião dela, modelos que combinam capital público e privado, como os desenvolvidos, por exemplo, pelo Banco Gospodarstwa Krajowego, são tão importantes.

- Cada zloty de capital privado adicionado aos fundos públicos aumenta a chance de sucesso. Para o investidor, isso significa menor risco e, para a startup, valor real, enfatiza Stabińska.

Outro obstáculo importante à inovação, diz ele, continua sendo a instabilidade jurídica .

- A falta de previsibilidade legislativa, especialmente na área tributária, desestimula efetivamente o investimento. Nenhuma pessoa sensata decidiria por um projeto de longo prazo em um país onde não se sabe quais regulamentações estarão em vigor em um mês, enfatiza o especialista.

O mundo está mudando e os investidores estão reagindo imediatamente

Turbulências geopolíticas, como a guerra na Ucrânia ou tensões comerciais, afetam diretamente as decisões de investimento.

- Os fundos estão agindo com cautela hoje. Eles investigam as origens do capital, examinam as cadeias de suprimentos e analisam possíveis aplicações da tecnologia. O que importa não é apenas a inovação, mas também a segurança e a usabilidade - diz o advogado Stabińska.

Até recentemente, as tecnologias de dupla utilização – civil e militar – eram um tema delicado. Hoje elas estão se tornando um trunfo.

- No contexto de crescente pressão sobre a segurança, as inovações que apoiam a defesa estão se tornando cada vez mais atraentes para os investidores - observa o especialista.

Capital de risco em empresas do Tesouro Estadual. Funciona?

As empresas de investimento em empresas do Tesouro Estadual são um tema controverso e carregado de muitos riscos. Em teoria, tal solução pode ser promissora, pois pode permitir investimentos de longo prazo, explorar efeitos de sinergia e dar suporte a soluções tecnológicas necessárias que são cruciais da perspectiva, por exemplo, de segurança, mas são muito pouco atraentes ou muito arriscadas para um investidor privado.

Na prática, porém, vincular investimentos de capital de risco a empresas estatais não funciona. As empresas carecem de competência na gestão dessas entidades, de agilidade na tomada de decisões e na operação, além de excesso de cautela na tomada de decisões de investimento, formalismo excessivo e risco de politização.